Se afișează postările cu eticheta alegeri locale 2012. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta alegeri locale 2012. Afișați toate postările

luni, 11 iunie 2012

ATESTAREA ORAŞULUI TISMANA CA STAŢIUNE PUTEA SALVA ACCESUL URGENT LA FONDURI


Atestarea urgentă a oraşului Tismana ca staţiune turistică climaterică poate salva accesul la fondurile de la Ministerul Dezvoltării şi Turismului !

Tismana staţiune  turistică climaterică, este un obiectiv local  prioritar iar şansa ce se mai poate da acum Tismanei, este ca ea să se dezvolte prin proiecte de promovare a turismului prin susţinerea acestei idei în Consiliul Local!
Asociaţia "Dorna Tismana" este consecventă idealurilor sale statutare şi va continua să promoveze ideea că Tismana nu se poate dezvolta decât prin valorificarea excepționalelor sale resurse turistice naturale şi antropice!


Rămânem la ideea că putem valorifica turismul în munţii noştri!



joi, 31 mai 2012

NICU FRATILESCU SI COMORILE DIN STEIUL COZIEI



NICU FRATILESCU SI COMORILE DIN STEIUL COZIEI



Cea mai mare acţiune de căutare a comorilor a avut loc în anii 1977-1978
La 4 iunie 1978, grupul lui Nicu Frăţilescu a fost arestat de miliţia lui Ceauşescu
Harta comorilor a fost întocmită de mine şi pe baza informaţiilor date de Nicu Frăţilescu

COMORILE DIN STEIUL COZIEI
- Addenda la articolul „Tezaurul ascuns de la Tismana"(daţi clic pentru citire)

Subiectul comorilor din Steiul Coziei, deal aparţinând Sohodolului de Tismana, nu este numai unul interesant, o temă şocantă pentru prima pagină a ziarelor ci şi o chestiune reală de istorie zbuciumată a ţării noastre începând cu marea confruntare dintre Imperiul Roman sub conducerea lui Traian şi Imperiul Dacic al lui Decebal, până la ultima mare conflagraţie din timpul celui de-al doilea război mondial.
De ce ar deveni legendele căutătorilor de comori de la Tismana o temă, un obiect al cercetării istorice? Mai întâi pentru că, în general, trebuie să ne întrebăm ce este adevărat în fiecare legendă auzită dacă suntem preocupaţi de istorie. Apoi, pentru că abundenţa legendelor legate de comori în zona Tismana, bate orice record la kilometru pătrat şi de bună seamă că un cercetător sau un reporter adevărat se întreabă de ce. În fine, de-a lungul zbuciumatei noastre istorii, mereu a trebuit să ne ascundem tezaurele în munţi. Cu migratori peste teritoriul nostru, teritoriu râvnit nu numai de aceştia ci şi de imperiile din şirul vremurilor şi anume, imperiul roman, imperiul maghiar, imperiul otoman, imperiul habsburgic şi imperiul rus a trebuit ca de la vlădică la opincă să ne ocrotim cum ştim mai bine averile. Am zice că ascunderea de obiecte preţioase era o necesitate pe meleagurile noastre.
Dacă aşa au stat lucrurile, se poate merge mai departe cu întrebările: de ce ascunderea comorilor la Tismana reprezintă, o regulă, începând de la tezaurul dacic şi până la tezaurul Băncii Naţionale Române ascuns de Antonescu în Peştera Mânăstirii Tismana? De ce s-au ascuns tocmai aici comorile şi nu în altă parte? Unele din Întrebări  aparţin unui tânăr jurnalist de reportaj şi anume Dan Gheorghe de la „România Liberă”. Altui jurnalist şi anume Alin Ion de la „Adevărul de Gorj”, îi răspunsesem simplu: zona Tismana era departe de vechile căi de comunicaţie, era un loc mai retras. Dar nu era numai asta explicaţia.
Cu Dan Gheorghe, însoţit de colegul lui fotoreporterul Andrei Dumitru, m-am trezit în una din aceste dimineţi la poartă. Dialogul a fost foarte făţiş. „- Bun! Vă deplasaţi tocmai de la Bucureşti la Tismana pentru a scrie un articol despre tezaurul ascuns în Peştera de la Mânăstirea Tismana. Nu era mai puţin costisitor dacă preluaţi direct articolul meu aşa cum au procedat alte jurnale?”, i-am luat eu tare la un pahar de apă plată în iulie canicular. „- Nu e vorba numai de tezaurul ascuns de Antonescu, noi vrem amănunte despre toate comorile de aici. Şi de ce au fost ascunse aici!”.
Se remarca deci o strategie de cercetare: nu interesa doar tezaurul BNR ascuns în timpul războiului la Tismana ci şi legendele despre alte comori ascunse în zonă, povestirile legate de căutarea acestor comori şi mai ales, regula ascunderii lor în munţii noştri.
Iată deci un subiect care merită cercetat şi s-o luăm încă din timpurile lui Decebal. Prima menţiune privind comorile dacice nu ne vine de la povestitorii din zonă ci de la istoricii români. Aceştia afirmă că aurul dacic nu a fost ascuns doar sub apa râului Sargetia ci şi în peşterile din teritoriul Daciei. Semnalarea lor prin figuri arhaice pe stâncă era făcută după obiceiuri zonale. În Podişul Getic semnul era şarpele iar în Transilvania lupul sau cerbul. Cercetând zona Tismana, căutătorii de comori identifică semnul şarpelui la Peştera Mânăstirii şi Peştera Fuşteica de la Izvarna. Spre nord, în munţi, ei disting semnul cerbului la Peştera lui Iorgovan din Ciucevele Cernei, piciorul săltat indicând direcţia de căutare. La vecini, în Mehedinţi, semnalarea pare să fie aceiaşi: Peştera de la Ponoare este semnalată spre lacul Zăton cu semnul Dragonului iar cea de la Izverna Mehedinţului cu semnul şarpelui.
Să mergem acum la documente scrise. Cea mai veche semnalare scrisă despre comorile de la Tismana, ca şi în cazul comorilor dacice, nu ne vine de la căutătorii de comori. Ci din relatarea „Minunii şarpelui împietrit” a primului biograf al Sfântului Nicodim de la Tismana, ieromonahul Ştefan: „Şi spre pomenirea acei minuni cu rugăciunile sântului s’a înkipuit acel şarpe cu gura căscată în piatră, de asupra peşcerii, din care a sărit jos, carea înkipuire stă şi până în ziua de astă-zi.” Să ne fi transmis Ştefan Ieromonahul - în biografia Sfântului Nicodim de la Tismana - prin această relatare, un mesaj codat despre obiceiul geţilor de a-şi ascunde comorile în peşteri? Pentru că aşa ar părea: urma şarpelui împietrit se vede şi astăzi pe stânca Stârminei de lângă Mânăstirea Tismana, la câţiva metri de Peştera lui Nicodim!  
   Se mai face afirmaţia în diverse scrieri despre daci, că prin ascunderea aurului de către Decebal în peşteri, acesta a lansat pentru prosperitate mirajul unui loc sigur. De atunci, peşterile, de regulă aflate în columne calcaroase şi greu accesibile, reprezintă locul ideal de ascunzătoare. Nu-i vorbă, la fel de bine, este posibil ca această predilectă ascunzătoare pentru noi, să fie rodul unui reflex uman câştigat la începutul istoriei fiinţelor umane, când casa de iarnă a omului primitiv era peştera iar adăpostul lui temporar grota. Apoi, regii şi preoţii Daciei au pus pornirea aceasta lăuntrică în valoare, organizând ceremoniile şi ritualurile lor sacre, pe platourile din munţi şi lângă peşteri sau în depresiunile aflate de-a lungul principalelor cursuri de apă, unde de regulă erau dezvoltate şi aşezările mezolitice.
În zona Carpaţilor Meridionali primele organizări cu caracter spiritual au avut loc la Tismana, Boroşteni, Polovragi, Băile Herculane, Ostrovul Banului, Schela Cladovei iar peste munţi, la Ohaba Ponor, Cioclovina şi Peştera.
Aceste prime organizări devin treptat manifestări cu caracter periodic. Pornite de la nivel înalt, ele au trezit interesul grupurilor sociale faţă de simbolistica spirituală precreştină. Rolul simbolurilor sacre precum columnele, menhirele, tumulele, diverşi megaliţi, creşte mereu, ajungând ca în timpurile lui Burebista,  Deceneu să dezvolte religia dacilor la nivel de stat pentru că ea coagula masele care puteau fi astfel mai uşor conduse. 
Se ştie foarte bine de la Ion Conea, istoricul regelui Mihai, că în platoul de deasupra Steiului Coziei a existat în vechime o locuire neolitică. De la istoricul Nicolae Densuşianu aflăm de Piatra Tăiată şi megalitul „Mama” aflat pe dealul de vizavi de mânăstirea Tismana. Locurile unde se află acestea, până aci locuiri permanente, devin treptat puncte de interes strategic. Aşa a ajuns Steiul Coziei loc de adăpost al armelor, uneltelor, şi mai târziu, al obiectelor preţioase. În limba pre-latină vulgară, „coza” erau tăciunii preotului  iar Steiul Coziei a fost un loc strategic pentru preoţii vremii aşa cum a fost şi Peştera lui Zalmoxe sau Peştera Fuşteica de la Izvarna, al cărei nume vine de la cuvântul „fustus”, adică toiagul preotului.
Iată o incursiune rapidă în istoria precreştină care ne dă o altă viziune asupra importanţei Steiului Coziei. Legendele locului ne spun că tot un înalt preot a folosit şi peşterile din Steiul Coziei pentru a ascunde tezaurul împreună cu ceata lui de călugări. Era, cuviosul Nicodim de la Tismana. Din relatările localnicilor aflăm şi care să fi fost raţiunea acestui demers. Ei presupun că, de îndată ce în vremea aceea bănci pentru a se depune bănetul nu erau iar hoţii umblau la drumul mare, este evident că „sfântul” a fost nevoit să procedeze la ascunderea avuţiei cetei lui.
Faptul că în final Mânăstirea Tismana a fost construită ne arată că ascunzătoarea din Steiul Coziei a fost utilă şi bine gândită.
Povestesc sohodolenii că şi cu Matei Basarab, pe la 1634, tot la fel a fost. Şi-a ascuns tezaurul în Steiul Coziei iar ei l-au trecut munţii ca să nu-l prindă oştirile lui Leon Vodă. Când s-a întors cu sprijin unguresc, şi-a recuperat comoara şi a redevenit mare domn, dând sohodolenilor o fâşie de munte lată cât s-o poţi cuprinde pe jos într-o zi şi lungă cât s-o poţi cuprinde într-o zi călare. Şi drept este că, dacă pleci dimineaţa cu calul din Sohodol, seara te prinde tocmai dincolo de Munţii Oslea în Măneasa Retezatului. Atât ţine teritoriul Tismanei şi astăzi: până dincolo de Cerna pe primele creste. Semnele graniţei încă nu le-a stricat vremea.
Partea cea mai nostimă a poveştilor despre comorile din Steiul Coziei este că unii sohodoleni mai caută după ele şi astăzi! Alţii mai lucizi sunt însă categorici: „Care ar fi prostul acela care să ascundă o comoară şi să nu şi-o ia înapoi cât timp mai e în viaţă?”. Asta este şi realitatea! Atât Nicodim cât şi Matei Basarab şi-au ascuns temporar comorile şi misiunea lor istorică s-a împlinit, ceea ce denotă faptul că le-au folosit. Există şi alte asemenea exemple. După pacea de la Passarowitz, din anul 1718, Banatul şi Oltenia revin austriecilor. Era normal ca atunci boierii să-şi ascundă obiectele lor preţioase din casă neştiind ce vremuri vor veni. După recuperarea Olteniei de către otomani, prin pacea de la Belgrad din anul 1739 şi trecând vremurile tulburi, boierii şi-au recuperat comorile ascunse.
În consecinţă - ne spune asta un veteran al căutătorilor de comori - este foarte puţin probabil să mai găseşti vreo comoară în steiul Coziei chiar dacă se presupune că unii boieri au murit în timpul războiului dintre turci şi austrieci. Cuiva trebuie să fi lăsat aceştia vorbă şi apoi, nu toţi şi-au ascuns comorile în peşteri. Şi atunci? Poftim de caută comoara prin munţi cale de o zi călare!
Şi totuşi unii sohodoleni spun că s-a găsit în Steiul Coziei un cazan cu cincizeci de kilograme de aur. Dar nu l-a văzut nimeni, aşa cum n-a văzut nimeni nici când a fost scos cazanul cu bani de sub troiţa de la Salca Pocruii. Unii spun că s-a scos comoara când membrii familiei regale au vizitat Mânăstirea Tismana în vremea lui Emil Constantinescu. Dar fiind întrebaţi dacă cred asta, niciunul n-a spus da!
Aşa stând lucrurile, cât este adevăr şi cât este legendă în relatările căutătorilor de comori de la Tismana este greu de apreciat. Cu toate acestea cei care cercetează fenomenul observă că ascunderea comorilor în Peşterile Tismanei pare să fi fost o regulă printre unii din conducătorii noştri.
Dar ceea ce nu „pare” ci este „sigur”, e însăşi fenomenul. El a existat şi încă există. Iar cine doreşte să afle amănunte legate de arestarea căutătorilor de comori din anii 1977-1978, descoperă şi singura comoară adevărată de la Sohodol. Ea este reprezentată de aceste frumoase şi interesante povestiri, de legendele despre comorile din Steiul Coziei şi de aventura căutării din anul 1942, sub bagheta istoricului Ion Conea şi a tânărului rege Mihai, a topitoriei de aramă ascunsă sub dealul Tihomir.
Aşadar, legendele din Steiul Coziei sunt în fond, pâinea pe care o pun sohodolenii pe masă fiecărui turist venit aici.



Prof. Nicolae N. Tomoniu

sâmbătă, 5 mai 2012

Candidaţii la alegerile locale - Tismana, 10 iunie 2012

Partide şi candidați independenți înscriși pentru alegerile locale din 10 iunie 2012.

Liste scrise aici în ordinea înscrierii la BE circ. 6, Tismana

PNTCD - primar:
Chiricescu Vişinel-I. -To

Consilieri:
1.Chiricescu Vişinel-Ion -To
2.Jerca Marioara - Go
3.Semen Maria Simona - Vl
4.Schinteie Vasile - Ti
5.Frăţilescu Danniel - So
6.Giurcă Petrişor - To
7.Crăete Aurel - Go
8.Pau Constantin - Vl
9.Mujescu Simion-C-tin-To
10.Drumen Gheorghe - Go
11.Pilea Loredana Mih - To
12.Chiricescu Costel - To
13.Pilea Gh - Vâ
14.Blendea Anisoara - Go
15.Iordăconiu Vasilică - To
16.Junilă V-le - Go
17.Iordăconiu Ion - Vl
18.Sulea Galentin - Go
19.Mogoş Guţilă V-le – Go
20.Butiuc Lucian Nic. - Go
PP-DD - primar:
Slivilescu Marian - Ti

Consilieri:
1.Slivilescu Marian - Ti
2.Brânzan Nicolae - Vâ
3.Drumen Dumitru - Ti
4.Sarcină Gh - Po
5.Grecescu Ilie-Al - Ti
6.Georgescu Ion - So
7.Drumen Aristotel - So
8.Poenaru Gh - Ti
9.Modoran ionel - Ra
10.Boştinaru C-tin - Po
11.Pârgaru Gh - Ti
12.Manghera C-tin - Ti
13.Drumen Sanda - Vâ
14.Simescu Ion - Co
15.Modoran Eleonora - Ra
16.Sarcină Grigore - Iz
17.Tămâşi Ion - Co
18.Rusta Mircea - Ce
19.Alexandru Marius C -Ti
PDL - primar:
Buzianu Costel – Vâ

Consilieri:
1.Buzianu Costel – Vâ
2.Seceleanu M. - Ra
3.Nănescu Carmen – Ce
4.Croitoru Mircea – Ti
5.Nebunu Marian – Ti
6.Târsu Radu – To
7.Ungureanu Ion – So
8.Simescu Dumitru – Co
9.Gruan Emilian - Po
10.Gruescu Ioan – Ti
11.Giungălă Nicolae – Ce
12.Piperi Gh. – Ti
13.Nechifor Vasile – Ra
14.Plavă Mircea – Ra
15.Croitoru Valentin – To
16.Ciobanu Vic. Dan. – Ce
17.Nichifor Cristian – Iz
18.Gavrilescu Ion – So
19.Grigore Marius - Co
UNPR - primar
Sarcină Doru - Go

Consilieri:
1.Sarcină Doru - Go
2.Balaci GH - Celei
3.Sarcină Eugeniu - So
4.Istudor Aristică - Po
5.Păun Dumitru - Iz
6.Bâlteanu Gh - Ti
7.Opriţa Ion - Ti
8.Motorga Ionel - Ti
9.Dăianu Mihail - Ti
10.Nistor Cosmin Vio - So
11.Vrapcea C-tin - Ra
12.Coman Elena - Ti
13.Pahonţu Marius - Ti
14.Dogaru Mihai - Po
15.Drăguţ Petre - Po
16.Chiricescu Simon D.-To
17.Văcărescu Valter Ion-Ti
18.Nechifor Vle - Iz
19.Nistor C-tin - Po
USL - primar:
Budică Nicu - Ti

Consilieri:
1.Gruescu I. Ion - Iz
2.Răuţ Gh Ion - Co
3.Lăscăteu Mih-Cl - Po
4.Gavrilescu V. Robert-So
5.Pârgaru Tamara - M.-Po
6.Gheorma Doru - Co
7.Zoicaş Ion - Vâ
8.Tivig V-le - So
9.Sarcină Gh - So
10.Budică Nicu - Ti
11.Pârvulescu  Ion - To
12.Vorunca Gh - Ti
13.Diaconescu Marina-Ce
14.Babau Petre - Ti
15.Budică Costinel - Iz
16.Dăianu Petru - Vâ
17.Pora Petre Catal - Co
18.Scundu Gh Laurent -Co
19.Ştirbu Ion - Co

PRM - primar:
Rusta Ion - Ce

Consilieri:
1.Rusta Ion - Ce
2.Gârcu C-tin - Ce
3.Gavrilescu Gab.-Ra
4.Şărămăt V-le - Ce
5.Simescu Sorin Mih.-Ce
6.Pustan Angelica . -Po
7.Roşca Valentin - Co
8.Pustan Simion - Po
9.Chilea Laurenţiu - Ti
10.Bordânc Gh. - Ce
11.Buzner Elena-Lav.-Co
12.Grindeanu Geo-Mar.-Po
13.Pora Tiberiu - Ce
14.Simescu Adriana - Ce
15.Pora Nicolae - Ce
16.Predescu Elena - Ce
17.Pora Carmen Vas.- Ce
PAS  - primar:
Frăţilescu Nicolae - So

Consilieri:
1.Frăţilescu Nicolae - So
2.Frăţilescu Grigore - Po
3.Giungălă V-le - So
4.Filip Ion Gh - Iz
5.Bobei Dan - Ti
6.Tivig C-tin - So
7.Fraţilescu C-tin- So
8.Frăţilescu Mihai- So
9.Fraţilescu Costel- So
10.Grecu Ion - Po
11.Draghescu C-tin - So
12.Grecu Gh - Po
13.Coancă Gh - So
14.Drugă V-le - Po
15.Frăţilescu Ion - So
16.Grecu Vasilica - Po
17.Gavrilescu Petrişor - So
18.Fraţilescu Pavel - So

Asociaţia Partida Romilor "Pro Europa"

Consilieri:
Bonculescu Traian - Ce
Bonculescu M. Traian-Ce
Bonculescu Mariana - Ce


-------------

Alianţa Civică Democrată a Romilor

Consilieri:
Motorga Ionel - Ti
Popescu Ion - Ti
Mărgelu Nicolae - Ce
Petcu Mirabela - Ti


Consilieri INDEPENDENŢI

în ordinea înscrierii


1.Popescu Ion – Po
2.Tică Dumitru – Ti
3.Tomoniu Nicolae – Ti
4.Semenescu Alin.N.- Po
5.Fratilescu V. Nicu – Po
6.Remetea N. Petre – Co
7.Popescu Traian - Go

duminică, 15 aprilie 2012

ORAŞUL TISMANA – VIITOARE STAŢIUNE CLIMATERICĂ. Avem condiţiile?


 Vila Sfetea 1902 - Vila Ursu 2012
ORAŞUL TISMANA – VIITOARE STAŢIUNE CLIMATERICĂ. Avem condiţiile?

Pentru declararea unei staţiuni turistice mici ar fi nevoie de 100 locuri în structuri de primire turistice, ori noi avem la Tismana peste 500 de locuri doar pe Valea Tismanei, fără a adăuga pe cele din munţi, Cabana Ponor-Topeşti, schiturile Cioclovina, cabana din Sohodol-Merişor, Valea Pocruii.
Doar cu cele 500 de locuri, Intrăm de voie în categoria staţiunilor turistice montane mijlocii, staţiuni climaterice pentru odihnă, promenade, recreare, într-un cadru natural nepoluat industrial, cu aer ozonat datorită izvoarelor carstice şi pădurilor din jur, multe din ele declarate Monument al Naturii.
Doar cu sălile de spectacole şi de conferinţe (Centru, mănăstire, vila Ursu), avem din start 30 de puncte. Faptul că avem canalizare în centrul civic ne mai dă 50 de puncte, mai adăugăm 10 puncte accesul la Internet prin cablu şi iată că împlinim cele minim 90 de puncte necesare pentru ca să ne putem declara staţiune turistică de nivel zonal!
Cu criteriile suplimentare pe care le avem, putem acumula uşor cele 135 de puncte necesare pentru a deveni staţiune turistică de nivel naţional.
Avem autobuze de linie care deservesc zilnic autogara 10 p, spaţii comerciale şi pentru activităţi de prestări de serviciu şi bancomat, 10 p, centru permanent de asistenţă medicală, acreditat conform normelor legale în vigoare, 20 p, trasee turistice montane omologate, 5 puncte pt. fiecare, punem doar Tismana-Vârful Oslea, amenajări pentru practicarea sporturilor, punem doar stadionul, 30 p, centrul de informare şi promovare turistică, 30 p, terenuri de joaca pentru copii    (vila Gura Plaiului, centru, sala de sport) 20 p, nici nu mai amintim alte criterii şi deja se fac 125 de puncte! Plus cele 90 puncte amintite la început, facem de 215 puncte, arhisuficiente pentru ca Tismana să fie declarată ca staţiune turistică de interes naţional!
Puteam s-o facem mai demult! Ca să nu mai fim refuzaţi pentru proiectele privind mediul, lărgirea spaţiilor proprii de cazare, modernizarea infrastructurii rutiere, a locuinţelor, a dezvoltării agriculturii bio, a deschiderii de noi trasee turistice!
A lipsit voinţa autorităţilor locale şi omul care poate întocmi  „Fişa staţiunii climaterice Tismana, propusă pentru declarare”.
Eu am întocmit în anul 2003 documentaţia pentru a trece la statut de oraş, am votat cu toţii fără să cunoaştem consecinţele, fără să ştim că pe viitor nu vom mai putea accesa anumite fonduri!
A venit vremea ca să îndreptăm acest lucru! Am făcut un acord scris cu unii dintre candidaţii la funcţia de primar care vor susţine demersul, li s-a sugerat să se includă proiectul preconizat în planul lor electoral vizând dezvoltarea localităţii.
Totul depinde acum de votul celor de la Tismana., dacă vor ca să urnim lucrurile din loc. Dacă nu, vom privi iarăşi patru ani cum se îndreaptă comunele vecine spre urbanism iar noi le vom privi mândri că suntem oraş! Oraş, doar cu numele!

Prof. Nicolae N. Tomoniu

marți, 10 aprilie 2012

ORAŞUL TISMANA – VIITOARE STAŢIUNE CLIMATERICĂ

ORAŞUL TISMANA – VIITOARE STAŢIUNE CLIMATERICĂ?

            ISTORIC

In articolul meu „Fenomenul carstic Tismana”, publicat acum doi ani în cotidianul „Gorjeanul”, spuneam: „aproape că nu există vizitator care să fi scris despre Tismana şi să nu fi remarcat senzaţia de înviorare şi sănătate pe care o simţi imediat ce străbaţi Valea Tismanei. Studiind atent fenomenul timp de mai mulţi ani, îmi dau astăzi seama, că acele descrieri nu erau un act de complezenţă ci o constatare venită din instinctul fiecăruia, că aerul din Valea Tismanei este rezultatul unui fenomen natural”.
La începutul secolului XX, George Coşbuc petrecându-şi vacanţele la Vila Sfetea, îşi aşează pe Valea Tismanei un chioşc de reculegere - astăzi reamenajat - şi o masă de lucru, într-un loc cu aer ozonat, binefăcător, provenit de la un izvor carstic puternic. Acolo se va amenaja Fântâna Chihaia, apoi Parcul Chihaia, cu vestita „Alee a Tainelor”, loc de promenadă pentru scriitorii vremii. In jurnalul Vilei Sfetea se găsesc, consemnate de diferiţi vizitatori, oameni renumiţi ai timpului, următoarele note:
„În această localitate cei tineri se îmbărbătează contemplând minunile naturii şi monastirea, producţiune a geniului român după descălecare, iar cei bătrâni îşi îndepărtează sfârşitul prin clima, apa, aerul şi modul de viaţă potrivit ei”
,,Ce fericire să poţi fi singur în contact cu natura. Numai la Tismana am avut această ocazie!"
,,Vedem şi simţim cât de bine e dincoace de Carpaţi. Doamne-ajută ca tot aşa să aflăm şi dincolo de ei."
,,Am fost în anul 1907-1908 şi sper să continui a veni în această splendidă localitate plină de aer, de linişte şi de inspiraţie!”
Însemnările despre natura şi aerul sănătos de pe Valea Tismanei sunt nenumărate iar despre fenomenele carstice unice de aici, generatoare de oxigen şi bioxid de carbon, absolut pure, necombinate chimic cu nici o noxă poluantă dăunătoare organismelor vii, am scris în numeroase articole şi în cartea „Sfântul Nicodim de la Tismana" , Editura „Cuget Românesc”, Bârda, 2010, ISBN: 978-606-92052-7-3
            ORAŞUL TISMANA, O PĂLĂRIE PREA MARE

Cu toate acestea, prin Hotărârea Consiliului Local Tismana nr. 7/18.04.2003 s-a aprobat în unanimitate de către cei 17 consilieri, organizarea unui referendum  local „pentru ca localitatea Tismana să fie schimbată denumirea din comuna Tismana în oraşul Tismana”. Referendumul a fost stabilit în data 18 mai 2003 şi din 6121 de votanţi, 2071 nu s-au prezentat la vot, 3895 au spus „Da” şi doar 123 votanţi au fost împotrivă.
Votul masiv în favoarea trecerii la statut de oraş se datora percepţiei intuitive a populaţiei că localitatea Tismana a fost văzută dintotdeauna deasupra satului oltean obişnuit iar în Statutul Comunei Tismana, întocmit de subsemnatul şi despre care populaţia fusese informată, amintea de două documente din veacurile al XV-lea şi al XVI-lea, respectiv 3 sept.1441 şi 11 ian. 1585, care consemnau faptul că Tismana mai fusese pe vremuri oraş şi târg (notă a lui Paul de Alep).
 Dar dincolo de istorie, trecerea din anul 2004 a comunei Tismana la statut de oraş se datora în bună măsură clasei politice. Era vremea când, rod al unei campanii foarte intense, noi, românii,  taaare ne mai doream să întrăm în Uniunea Europeană dar Coana Europa constatase cu mare stupoare că populaţia României era majoritar rurală.  Ca atare, am întors-o rapid „ca la Ploieşti” şi într-un hei-rup românesc, de care nici azi nu scăpăm, făcurăm rapid într-un an, toate satele un pic mai răsărite din România, oraşe.  Prin urmare Tismana, conform Monitorului Oficial Nr. 310 din 7.04.2004, a fost declarat oraș la data de 5 aprilie 2004.
După câţiva ani însă, populaţia constată pe propria piele că noul statut de orăşean era o pălărie cam mare: taxele locale crescuseră „în draci” iar accesarea proiectelor de dezvoltare a zonelor rurale nu mai erau eligibile. Politicienii se luară cu mâinile de cap şi încercară rezolvarea prin fonduri destinate oraşelor mici şi mijlocii dar cu toate astea, cofinanţarea cu greu putea fi asigurată de o localitatea care abia-şi ţinea la un nivel normal funcţionarea şcolilor, centrului medical, bisericile şi serviciile de iluminat public, apă, canalizare sau întreţinerea drumurilor satelor componente.
Timpul a trecut şi în afară de faptul că noul statut de oraş, ne-a ajutat ca să beneficiem totuşi de nişte fonduri mai mari venite „de la judeţ”, nici pe departe n-am putut dezvolta cum trebuie „oraşul”, uitându-ne cu jind la vecinii din comunele Padeş şi Peştişani care s-au apropiat chiar mai vertiginos de viaţa urbană decât noi.

            STAŢIUNEA TURISTICĂ TISMANA, REMEMBER!

Ca în povestea cu drobul de sare, în toţi aceşti ani ne-am văitat că e de rău sub statut de oraş şi aproape că uitasem documentaţia din anul 2003, în care se spunea: „În anul 1916 tipograful Miloşescu şi poetul George Coşbuc pun bazele societăţii culturale „Dorna” Tismana, în al cărui statut se găsesc acţiuni de restaurare a monumentelor religioase, înfiinţarea unui muzeu religios, bibliotecă şi recunoaşterea localităţii ca staţiune climaterică, acţiuni duse la capăt, inclusiv recunoaşterea în 1938, a statutului de staţiune climaterică în Regatul Român”.
Iată! În frenezia noastră de a deveni „orăşeni”, trecusem peste faptul că Tismana fusese staţiune climaterică. Ori, mai degrabă trebuia să ne recâştigăm acest statut în anul 2003, anul referendumului. Expulzarea regelui din ţară nu însemnase că noi ne pierdusem şi statutul. Faptic, îl pierdusem doar tacit: cine să mai îndrăznească în vremea comunismului să reamintească faptul că pentru amenajarea staţiunii climaterice a Văii Tismanei, Ceauşescu, Dej şi Emil Bondăraş munciseră din greu cu târnăcopul şi lopata în calitate de deţinuţi politici ai lagărului de la Târgu-Jiu?
Şi tot tacit, nimeni nu a mai pus în Consiliul Local Tismana acest subiect în discuţie, din anul 2008. Era anul în care, abandonând viaţa politică, m-am ocupat împreună cu  Artur Silvestri de redacţia „Sămănătorul”, sponsorizată de Asociaţia Română pentru Patrimoniu Bucureşti. Tentative de schimbare a statutului oraşului Tismana au existat totuşi dar în sensul revenirii la comună, fapt inutil din punct de vedere al alocărilor bugetare de la judeţ şi greu de argumentat juridic. Dar chiar şi în privinţa revenirii la statut de staţiune climaterică se necesitau totuşi cercetări laborioase şi nimeni din consilieri nu-şi asumase în acest scop strângerea de date pentru întocmirea unei documentaţii  bine argumentată, întinsă pe zeci de pagini. Legislaţia privitoare la staţiuni este de altfel destul de stufoasă iar pentru documentaţie şi un plan de acţiune s-ar fi ajuns în final tot la vechea mea bază de date acumulată la întocmirea statutului vechii comune şi a strategiei ei de dezvoltare în viitor.

CONJUNCTURĂ FAVORABILĂ

La trei ani de la decesul lui Artur Silvestri, activitatea editorială a Asociaţiei Române pentru Patrimoniu Bucureşti a fost suspendată iar revista „Semănătorul” şi editura online adiacentă, erau pe punctul de a dispărea din viaţa literară şi din lumea virtuală a Internetului. Mergeam spre drumul fără de întoarcere al uitării. Este meritul tuturor celor care acţionează în ONG-urile Tismanei, a cadrelor din învăţământ, a autorităţilor locale care nu puteau să lase să se piardă două branduri importante lăsate de Coşbuc la Tismana: „Sămănătorul” şi „Dorna”. Sub aceste nume s-au înfiinţat de altfel, în anul 2011 şi asociaţiile „Sămănătorul Tismana” şi „Dorna Tismana”, prima continuând cu publicarea online a revistei „Sămănătorul” iar a doua, urmând a acţiona în parteneriat cu autorităţile locale, instituţiile de învăţământ şi cele religioase, pentru recâştigarea vechiului statut interbelic  de staţiune climaterică pentru oraşul Tismana. Baza de date a Fundaţiei Tismana, a altor fundaţii şi asociaţii, a unor instituţii de stat sau private, cu interes  în conservarea mediului natural, a zonelor şi ariilor protejate,  urmează a fi folosită pentru atingerea acestui scop comun tuturor. Odată cu declararea localităţii ca staţiune climaterică, abordarea de către cei interesaţi a proiectelor pentru dezvoltarea turismului, a patrimoniului cultural, arhitectural şi păstrarea ambientului, se va ameliora. Acceptarea proiectelor de dezvoltare a localităţii  va uşura şi căutarea de parteneri printre staţiunile de odihnă şi agrement europene, având acum un argument juridic puternic prin noul statut.

DE CE ESTE POSIBILĂ SCHIMBAREA DE STATUT

Demersul societăţii Dorna Tismana a avut din capul locului ecouri favorabile existând totuşi şi câţiva sceptici, care ne aducând nici un argument solid, bombăne „chestia e, că n-avem ape gazoase”! Ori, asta dovedeşte faptul că aceşti sceptici izolaţi nu stăpânesc nici măcar terminologia. Doar staţiunile cu ape  minerale au funcţia turistică de staţiune balneară sau „balneo-climaterică”. Există foarte multe feluri de staţiuni, printre care şi cele climaterice, unele din ele fiind staţiuni montane sau litorale care beneficiază de un fenomen natural propice odihnei sau tratamentului anumitor boli. Astfel, aerul ozonat de pe Valea Tismanei a permis localităţii să fie declarată staţiune climaterică în perioada interbelică, nu numai după voinţa Societăţei „Dorna Tismana” ci şi datorită unui fenomen carstic bine studiat, subiect al articolului amintit la început. Pe lângă acest factor important, amenajările unor vile adecvate, a parcurilor şi aleilor de promenadă au adăugat un plus de valoare localităţii Tismana. Astăzi, în întreaga zonă împânzită de izvoare carstice, păduri şi arii naturale protejate, observăm că numărul de vizitatori a explodat pur şi simplu datorită autoturismelor şi a altor mijloace de transport. Mai mult, acest fapt a accentuat construcţia de pensiuni şi vile în scop turistic.
Toate acestea reprezintă criterii de bază pentru schimbarea de statut a oraşului Tismana. Spaţiile de cazare şi numărul de vizitatori depăşeşte în acest palier cu mult normele de atestare cerute de către Ministerul pentru Întreprinderi Mici si Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale (MIMMCTPL). Practic, obţinerea avizului necesar al acestui minister pentru schimbarea de statut a Tismanei, nu depinde la noi de cadrul  natural, arhisuficient, cât de voinţa autorităţilor administraţiei publice locale de a găsi acel colectiv care va fi capabil de a întocmi documentaţia pentru atestarea staţiunii. Ea trebuie să cuprindă monografia turistică, documentaţiile avizate si aprobate privind amenajarea teritoriului şi urbanismul, fişa staţiunii turistice, studii, documente, care să argumenteze atestarea staţiunii turistice şi a specificului ei determinat de resursele turistice de care dispune.
La rândul lor, candidaţii la funcţia de primar şi consilier local, trebuie să se orienteze încă de acum pe o serie de aspecte cu care se vor confrunta în bătălia electorală: constituirea perimetrelor de protecţie ecologică, hidrogeologică şi sanitară a factorilor naturali amintiţi mai sus; drumuri rutiere modernizate şi marcate cu semne de circulaţie; transport în comun între staţiunea turistică şi gara sau autogara Târgu-Jiu; asistent medical permanent şi mijloc de transport pentru urgenţe medicale la nivel naţional; punct de prim ajutor şi mijloc de transport pentru urgenţe medicale, nivel local; punct farmaceutic; amenajarea şi iluminarea locurilor de promenadă; apă curentă, canalizare, energie electrică.
Implicarea firmelor private, a pensiunilor şi a vilelor turistice, nu trebuie nici ea neglijată, trebuind asigurate un minim de 500 locuri de cazare pentru a deveni o staţiune turistică de nivel naţional. Putem deveni o staţiune climaterică mai mică, şi cu 100 locuri de cazare, dar în structuri de primire bine clasificate, exceptând campingurile şi în plus mai trebuie să dispunem: de servicii de salvare montan de tip salvamont; amenajări şi dotări pentru relaxare în aer liber şi plimbări (drumuri pietonale, locuri de promenadă, terenuri de joacă pentru copii); semnalarea obiectivelor turistice cu indicatoare de orientare şi informare.
Şi nu în ultimul rând, toate facilităţile pe care localitatea Tismana le are sau le va avea în viitor, trebuie promovate pe suport electronic, web site-uri, alte materiale de promovare a staţiunii: pliante, ghiduri, hărţi şi chiar ziare şi reviste.  

SCHIMBAREA DE STATUT A ALTOR LOCALITĂŢI VECINE

După schimbarea recentă de statut - ca staţiune climaterică - a localităţii Novaci, procesul se poate extinde nu numai la localitatea Tismana ci şi la alte localităţi: Runcu, Peştişani, Padeş, Ţicleni. Dacă tot se vorbeşte să schimbăm lucrurile în România la viitoarele alegeri, atunci hai s-o facem! Schimbarea statutelor acestor localităţi ar fi în interesul acestora şi implicit al ţării, având în vedere că accesăm un proces infim din fondurile europene. Ori, tocmai datorită lipsei de varietate, îngustei viziuni de a plasa localităţile în acele domenii turistice sau balneare (Ţicleni) pentru care localităţile sunt pregătite sau înzestrate de la natură, nu putem accesa fondurile europene!
Privim fatidic situaţia ca în legenda faimoasei Mioriţe! Avem pe Brâncuşi, pe Domnul Tudor, avem Cheile Galbenului şi Sfânta Mănăstire Tismana, care atrag anual mii şi mii de vizitatori. Ori, o viziune de acţiune în grup a acestor localităţi nu poate fi decât benefică!
Ca o observaţie de încheiere, recent, Asociaţia „Dorna Tismana” a creat un parteneriat cu „Asociaţia Regională pentru Dezvoltare Durabila”, sucursala Ţicleni, pentru sprijin reciproc în proiectele lor locale. Dacă autorităţile locale din Tismana, Runcu, Peştişani, Padeş, Ţicleni nu îşi vor propune să acţioneze concret în demersurile schimbării atunci, iată, o va face lumea, societatea civilă căreia-i trebuie nu numai proteste de stradă ca la Km 0, ci şi mobilizare exemplară pentru dezvoltarea localităţilor în care-şi duc traiul amărât de azi.
Şi cu cât vom privi mai real şi mai practic de unde ne vine acest trai insuportabil, această implozie a „mămăligii”, cu atât mai repede îi vom ataşa fitilul detonator!


Prof. Nicolae N. Tomoniu
Articol scris pentru cotidianul Gorjeanul
Apărut în ziar la data de 10 aprilie 2012: